George Eustice Ingurumen idazkariak geneen bidez editatutako laboreen saiakuntzen araudiaren aldaketak iragarri ditu ikerketa helburuetarako. Gobernuak adierazi du aldaketa hori urte amaieran gauzatu daitekeela.
John Innes Zentroak ongi etorria ematen die proposatutako aldaketak, zeinak genoma bidez editatutako laboreen landa-saiakuntzak ahalbidetuko baitituzte, non aldaketa genetikoak modu naturalean edo ugalketa-metodo tradizionalen ondorioz gerta zitezkeen, genetikoki aplikatzen den erregulazio-maila bera behar izan gabe. eraldatutako organismoak.
Dale Sanders irakasleak, John Innes Zentroko zuzendariak, esan zuen: "Pozik nago Gobernuak gene-editatutako landareen araudia aldatzeko jarduten duelako, eta pozten dut gaurko iragarpena. Baina DEFRAren iragarpena laborantza probetarako aurrerapausoa bada ere, etsigarria da erabakia ikerketa eta garapenari soilik aplikatzea. “Teknologia hauen onurak modu honetan garatutako laboreak supermerkatuetara eta bezeroetara iristeko gai badira soilik gauzatuko dira. Etsigarria da aurrerapen zientifikoek jaten ditugun elikagaietan benetako hobekuntzarik ekarri ezin dutenean».
Aldi berean, OF&G-k (Nekazari eta Hazle Ekologikoak) ezinegona adierazi du Defrak Erresuma Batuan geneak editatzeko (GE) teknologia berriak baimentzeko iragarpenagatik, indarrean dagoen EBko legedia baliogabetuz.
Erresuma Batuko ziurtagiri ekologikoko erakunde gisa, OF&G-k ongi etorriko lituzke «elikagaien segurtasunari, klima-aldaketari eta biodibertsitatearen galerari» onurak bermatzen dizkion neurri oro, George Eustice ingurumen idazkariak nabarmendu duenez. Hala ere, teknologia genetikoak hiru gai nagusi hauetan izango duten eragina ezezaguna da oraindik.
Roger Kerr OF&G-ko zuzendari nagusiak dio ustekabekoa izan ez arren, albisteak galdera ugari uzten dituela erantzun gabe. OF&G-ek eta beste batzuek kontsulta-aldian planteatutako benetako kezka asko baztertu dira, eta azken kontsultatik ateratako ikasketak guztiz desorekatuta daude haien irudikapenean eta funtsean eskasak dira.
"Aspalditik aurreikusi zen GEren desarautzea 'egindako akordioa' zela, baina nekazaritza politikak halako gorabeherak jasaten dituen garaian iritsita, ez dago froga gutxi edo ez dago hain preziatua den GE 'igeltsu itsatsiak' eraginkortasunez egingo duenik. gaur egungo gizarte- eta ingurumen-larrialdiei aurre egin beharko diegu», dio Kerr jaunak.
Ebaluazioa behar da
Genetikoki eraldatutako organismo (GMO) berrien aldekoek adierazten dutenez, GE laboreen barietate berriek "nekazariei mesede egingo diete eta ingurumenean inpaktuak murriztuko dituzte". "Hala ere, gure biodibertsitatea eta ingurumena tentsio handian daudenez, edozein estrategia berri guztiz probatu eta inpaktuaren ebaluazio independente bat egin behar da ingurune naturalera askatu aurretik", jarraitzen du Kerr jaunak.
"Ondorioz, OF&G-k gomendatzen du material genetikoa manipulatzea arau-esparru sendo eta guztiz garden baten pean bakarrik egin behar dela. Nekazariei zein erosleei aukera emateko betebeharra du Jaurlaritzak; Barietateen hazkuntzatik produktuen etiketatzeraino, lizentzia organikoek urtez urte lortzen duten araudi zorrotzaren antzera», gaineratu du.
Azken iragarpen honetan, Defrako aholkulari zientifiko nagusiak, Gideon Henderson-ek, adierazi duenez, "aurreikusitako aldaketek landareen ikerketa eta garapenaren zamak arinduko dituzte... ugalketa metodo tradizionalekin garatutako landareekin lerrokatzeko". Hala ere, ez du aipatu ingeniaritza genetikoaren bidez sortutako organismoak, hain zuzen ere, berritzaileak eta patentagarriak direla, naturan gertatzen ez diren «asmakuntza-urratsak» erabiliz sortuak.
Jabetza intelektualaren eskubideak
“GE patentatutako laboreen mundu berrian, jabetza intelektualaren eskubideak oso garrantzitsuak izango dira elikadura sisteman. Gure elikagaien gero eta kontrol korporatibo handiagoak duen eraginari buruzko eztabaida publikoa bultzatuko genuke. GE-ren debekua kentzeak "klima-aldaketaren aurrean sendoagoak eta erresistenteagoak diren landareak hazten lagunduko duela" dioen baieztapena guztiz egiaztatu gabe dago, baita organismo horiek ingurune naturalean askatzearen eraginak ere", jarraitzen du Kerr jaunak.
"Gobernuak benetan 'ingurune naturala' babestu nahi badu adierazi duten moduan, badaude elikadura-sistema osoko metodologia frogatuak, arautuak, organikoak adibidez, askoz ere aintzatespen eta laguntza handiagoa merezi dutenak ikerketa osagarrietarako finantzaketaren bidez".
“70 urteko nekazaritza berrikuntza teknologikoa izan dugu, natura manipulatu eta iraultzen saiatu dena, eta ikuspegi horren errealitate gogorren aurrean gaude orain. GE ez da ezberdina. Nekazaritza industrial eta intentsiboa gure ekosistemak hiltzen ari da, eta GEren desarautzeak ez du horri aurre egingo. Gobernuak "zilarrezko bala" batetik haratago pentsatu behar du eta arazo horien arrazoiak konpontzen dituzten politikak ezarri behar ditu, gure gizartearen eta planetaren hondamendirako ezinbesteko irristaketa saihestu nahi badugu", ondorioztatu du Kerr jaunak.