Baratze industriak erabateko "ezezko" botoa eman du (mahastizainen % 39k soilik AHDB kuota atxikitzeko botoa eman du) joan den astean itxi zen bozketa ofizialean. Emaitza horrek ez ditu harritzekoak AHDB eskatzaileentzat, eta iazko udan egindako bozketa propioaren ondorioak berresten ditu zalantzarik gabe: mahastizainek ez dute nahi baratzezaintzan lege-tasak jarraitzea.
Hala ere, mahastizainek kezka agertu dute botoa adierazteko modua aldatzeko azken orduko saiakerak diruditenen inguruan. Simon Redden Spalding-eko lore-ekoizleak dio: “AHDBk ondo dakienez estatutua nahiko argia da eta botoa 'negozio bat, boto bat' oinarritu behar da. Kuota-ordaintzaileen ia bi herenek (%61) lege-tasaren aurka bozkatu dute erabakigarri.
"Hala ere, Saphir jauna bozketako arauak aldatzen saiatzen ari dela dirudi, ordaindutako tasa osoaren arabera bere interpretazio propioa egokitzeko. Argi eta garbi, ministroetan eragiteko saiakera etsi eta lotsagarria da, ordaintzaileen bi herenen iritziak zapaltzen dituzten bitartean, lege-tasa hori kentzeko bozkatu duten bitartean. Bozketa arauetatik kanpo dago eta ez da gailentzen utzi behar».
“Emaitza ordaindutako tasaren zenbatekoan oinarritzea, negozio bat, boto bat beharrean, AHDB Baratzezaintza salbatzeko azken saiakera bat da. Ez da demokratikoa eta Titanic-eko hirugarren mailako bidaiariei ateak ixtearekin konpara daiteke, gehiago ordaintzen duten lehen mailako bidaiariak salbatzeko saiakeran itotzen uztearekin.
Boto bat
Peter Thorold barazki hazleak gehitu zuen: "Saphir jauna margotzen saiatzen ari den irudiaren aurka, hau ez da interpretazio konplexua, pertsona baten, boto baten premisa demokratikoaren aurkako erasoa besterik ez".
Eskatzaileek diote Baratzezaintzako Bozketako emaitza okertzeko saiakera hauek patataren lege-tasaren jarraipenari buruzko egungo Bozketan ere eragina dutela.
John Bratley barazki eta patata ekoizleak adierazi duenez, Saphir-en pentsamoldea bere ondorio logikora eramaten bada, orduan patata-tasak ordaintzen dituztenen hiru laurdenek (1,500 ekoizle inguru) AHDBk galdetutako botoen balioa izango dute, zeinak esango duela. ordainketak baxuegiak dira. "Hau izugarria da", dio. "Zer balio du etorkizuneko bozetan guztioi agintzen jarraitzen digun edozein bototan zutoinak mugitzen saiatzen jarraitzen badute?"
Kideen interesa
Eskatzaileek diote orain NFUk bere kideen interesak argi eta garbi ordezkatu behar dituela eta AHDBren ekintza horiek kritikatu. Boto-emaileen % 75 NFUko kide direnez (2020an bildutako datuetan oinarrituta), NFUk argi eta garbi onartu behar du AHDB egungo bozetako negozio bakarra, boto bat.
Simon Reddenek ondorioztatu du: “Gure ekintza kolektiboaren pizgarria Defra-ren beraren berrikuspenaren %0.5eko erantzun ikaragarria izan zen, orduz geroztik Ministroek, Defrak eta AHDBk AHDB egungo forman mantentzea justifikatzeko erabili dutena. Urteotan AHDBren balio eskasari etekin gutxi atera dioten mahastizain gogorrak ez dute egoera hau gehiago onartuko. Argi eta garbi hitz egin dute eta bozkatu dute legezko kuota amaitzeko».
Informazio gehiago edo elkarrizketa eskatzeko, jarri harremanetan:
ahdbpetition@gmail.com
John Bratley, 01775 840322
Simon Redden, 01775 722670
Peter Thorold, 01775 840360